Совсем недавно я потерял очень близкого человека, человека, которого люблю всем сердцем, тупая отчаянная боль, удущающее осознание глубокой потери... Как-будто парализовало руку, и вроде бы вот она, рядом, но ты её не чувствуешь, она мертва...

Ты была, и вот тебя не стало,
Ты смахнула всё рукавом,
Страшные веши сказала,
Обвинив во всём никого.

Лучеш б я слышал крики,
Чем равнодушный тон,
Моей депрессии лики -
Роскошь твоих похорон.

Истово каюсь за веру
В дружбы загробный мир,
Не соблюдал твою меру
И ничего не копил.

P.S. Никого ни в чём не обвиняю, никто ни в чём не виноват, а боль моя - это просто несчастный случай: я упал и ушибся, я поднимусь и, может быть, пойду дальше.

Положение обязывает

В поведении Путина уже давно и явно просматривается одна, весьма опасная, тенденция: выражая свои взгляды по поводу ситуации в международной политике, он беззастенчиво выдаёт желаемое за действительное, т.е. пытается говорить с позиции мировой сверхдержавы, которой Россия ну ни как не является, хотя бы по причине сырьевой направленности экономики и сравнительно низкого уровня ВВП (прошу прощения за каламбур). И если вы играете на тромбоне, то роль первой скрипки вам исполнять не положено, в противном случае ваше поведение вызовет серьезное недоумение или/и насмешки, что, собственно, и наблюдается в реакции Запада на чрезмерные амбиции Кремля. Конечно же, Путин блефует, но в виду того, что большинство его карт лежат рубашкой вниз, этот блеф представляется совершенно неоправданным, и Путин это прекрасно понимает. Почему же тогда президент, не обременённый необходимостью укреплять свой рейтинг внутри страны (он и так заоблачный) идёт на шаг, способный серьёзно дискредитировать его в глазах доминирующей части мирового сообщества? Я вижу здесь две основные причины (если, конечно, не списывать всё на откровенную недальновидность представителей власти), одна из них объективная, связанная с политикой, другая – субъективная, связанная с психологией, психологией диктатора. Если согласиться с тем, что Путин диктатор, то становиться очевидным, что Путин, как и всякий диктатор, боится за свою власть и свою безопасность, поскольку его деятельность, являющаяся подводной частью айсберга, в любом случае, не легитимна, и никто ему, в свою очередь, не может гарантировать, что тайное не станет явным. Отсюда постоянное, порой патологическое, стремление к саморекламе. И диктатор любой ценой (в том числе путём грубого искажения действительности) стремиться к постоянному росту своей популярности внутри страны. Следовательно постоянная демонстрация своей крутизны является неотъемлемой частью внутренней (вспомните ежегодный цирк с прямой линией президента)и международной политики, пусть даже и крутизна это, по большей части, дутая. Вторая причина не менее важна. Я уверен в том, что любой диктатор страдает от неуёмного тщеславия (вспоминаем хрестоматийное: власть развращает, а абсолютная власть…). А потому возможность делать громкие заявления и острые выпады в адрес более влиятельных политических сил является необходимой потребностью. Это ведь, так или иначе, даёт ощущения собственного могущества, а тщеславного человека хлебом не корми, дай только мускулами поиграть. Безусловно, политика Моськи по отношению к слону явно не способствует повышению статуса на международной арене, впрочем это и не столь важно, если учесть, что тщеславие в основе своей иррационально. Следует заметить, что и в первом и во втором случае совершенству предела нет.
А как же, может быть спросите вы, реакция прессы и представителей власти за рубежом, неужели мнение международного сообщества по поводу диктаторских методов нашей власти не дойдут до ушей простых граждан, мы ведь всё-таки не Северная Корея, и общество у нас не находится в изоляции от окружающего мира. Мы и правда, слава богу, не Северная Корея, а вот насчёт не изолированности общества я бы поспорил. Дело в том, что лимит медийного пространства в жизни каждого человека так или иначе ограничен, у обывателя этот лимит, как правило, ограничен исключительно телевидением, а что такое телевидение для подавляющего большинства граждан, правильно: ОРТ, РТР и НТВ, а те, в свою очередь являются основой механизма государственной пропаганды. Вот, например, покажут возмущённое выступление Ангелы Меркель по ТВ, может даже без купюр покажут, но ведь предварительно обязательно упакуют её речь в пафосные россказни о том, что международная за кулиса не желает признавать «новою» Россию и её статус могущественной страны, а потому целыми днями только тем и занимается, что искажают нашу светлую действительность и т.д. Благо опытные труженики СМД (средств массовой дезинформации) своё дело знают (на том и стоим).
Путь диктатора, который избрал для себя Путин, обязывает его закручивать гайки, душить свободу слова, гипертрофировать свои полномочия за счёт парламента и местных органов власти, строить вертикаль власти и жёстко ограничивать независимость судов, удивляться тут нечему, просто мы живём в авторитарном государстве, а управляет нами диктатор. А, следовательно, рассматривать политические процессы всем нам, мыслящим и неравнодушным, придётся исходя из вышеозначенного обстоятельства. А если мы и боремся, то не столько за демократию, сколько против диктатуры.

Я, Лия и Ксюша поздравляем Этэри с потрясающим (особенно оно потрясло нас) событием. Мы не будем раскрывать суть произошедшего. Желаем ей дальнейших успехов на этом поприще. Желаем также ей повышения квалификации и достижений в освоении новых территорий.

Последнее время очень часто телеэфир бередят разговоры о смерти русской поэзии, мол нет в стране поэтов, мол не нужна никому поэзия. Но поэзия, тысячу раз сожженная заживо, восстаёт из пепла, без фанфар и красных дорожек, восстаёт единственно для того, чтобы жить дальше. Ей, конечно, не пробиться сквозь уродливые глыбы болкбастеров, рекламных роликов и попсовой музыки, но она к этому и не стремится. Она тихо и терпеливо ожидает своего читателя, того единственного, которого она полюбит. Она готова тысячу лет пролежать под грудой забвения, лишь бы не унижать себя саморекламой. Она ждёт и тебя, полюби её, если осмелишься. И дабы не быть голословным, я хочу разместить здесь стихотворение замечательной питерской поэтессы Яшки Казановой.

здесь

в этом городе каждый, кто был хоть чуть-чуть
обозначен как личность, становится тенью
с пиджаком на плечах и с букетиком чувств
в полувымерзшем теле.

в этом городе. улицы липнут к ногам,
увлекая в безумие всех достоевских.
раздеваю глазами тебя донага,
невзирая на "если...",

раздеваю. ты мерзнешь, ты рвешься ко мне
под рубаху поглубже. от воспоминаний.
и античные мальчики держат коней,
нарциссически-верно колеблясь в канале.

в этом городе солнце не греет, но льнет
к белой коже. всеядно, как татуировка.
замирает морщиной. смотрю на нее
откровенно и робко.

в этом городе нас не встречает никто,
кроме ветра и юноши светло-седого.
и кусает: не то ожиданье, не то
ощущение - дома.

Кому хочется ещё стихов Яшки, могу прислать на мыло.

Я обращаюсь к тем, кто ещё не совсем ослеп, кто ещё хоть немножко видит. Случилось то, чего я так долго боялся: националистическая риторика стала исходить из уст государственных деятелей, в том числе из уст президента РФ. Общество перешло через тонкую красную линию, за которой находится авторитарное государство с идеологией националистического толка. И каждый из нас ответственен за это. Лично я больше не могу молчать, я знаю, что один в поле не воин, но мне всё равно, я не желаю быть причастным к тем, кто попустительствует возникновению механизма государственного террора. Я не желаю быть рабом, который со смиренной головой принимает волю своих хозяев. Я хочу быть свободным, я готов платить за свою свободу, я не раб. Я, моя воля, моя позиция – это уже не мало. Мне не нужны толпы народа, скандирующие мои лозунги, я сам уже что-то значу. И пусть я буду не замечен, и пусть я буду осмеян, но я останусь верным себе, своим принципам, это уже не мало. Я не умывал рук, я не был равнодушен – скажу я себе, скажу я окружающим меня. И пусть затея глупа и бесплодна, но я не прошёл мимо, я высказал свою позицию.
Я предлагаю организовать небольшой митинг в центре города, митинг против установления националистической идеологии в нашей стране. Также необходимо нарисовать плакаты, например, такого содержания: «Остановите русский нацизм», «Какого сорта будешь ты?» и т.д. Думается мне, читающие это сочтут мои слова за бред, но митинг в любом случае состоится, скорее всего это будет моно-митинг, митинг одного человека. Что ж пусть так.

После работы я направлялся домой, было утро, и лето тоже, первый день лета. Шёл дождь, смывая сгустки засохшей грязи с бетонного хаоса питерской окраины, шёл дождь, а я шёл рядом. Я спрятал поглубже в наушники уши, скрываясь от вездесущего шума улицы. Вокруг мельтешили прохожие, они корчились, морщились, прячась под куполами зонтов от холодных капель дождя, а я шёл рядом. В ушах музыка, какая – не помню, а впрочем, не важно: я ведь просто прятался. Я видел берёзы, тонкие, статные, а рядом уродины, бетонные, безмолвные, они нависали над берёзами, берёзам не страшно, им просто всё равно, а я шёл рядом.
Дорожное полотно оборвалось на повороте, за поворотом метро, а там стайки мокрых пингвинов, они жмутся друг к другу, топчутся, как будто на месте, вползают конвейерной лентой в заветные двери подземки, а я шёл рядом. Дождь разбивался о стены, внутрь его не пускали. Я бросил дождю, до свидания и проскользнул внутрь, тепло… К раздаче жетонов змеями лезли очереди мокрых пингвинов, а я стоял рядом.
Когда падаешь в муравейник, начинаешь ненавидеть муравьёв, с подземкой то же самое. Я сделал музыку громче, но это укрытие уже не спасало, тогда я вышел из поезда и поехал рядом. Окружающим казалось, что мальчик на стекле всего лишь моё отражение, но они были не правы, это и был я, а отражением было то, что стояло рядом с ними.
В консервную банку поезда люди впихивали свои тела, с каждой остановкой их становилось всё больше. Поезд не сопротивлялся наплыву тел, он всеяден, ему просто всё равно, он уверенно продвигался по кишке туннеля, в клочья разрывая, казалось бы, непобедимую тьму, а я был рядом.
Я вышел на станции, поплёлся наружу, над головой нависал свод потолка, хотелось лечь на пол и ползти. Эскалатор отвёз меня наверх, наверху дождь, купола зонтов, сморщенные лица… А я задавался вопросом: можно ли идти под дождём и не замечать его, идти рядом с ним и не видеть его? Ведь если можно жить, но видеть, не замечать её, идти где-то в стороне, рядом, значит и с дождём может быть то же самое! И как ни противен был этот моросящий холодный дождь, мне хотелось промокнуть им насквозь, пропитаться им, ведь нет у меня ничего, кроме этого дождя! Я крикнул: «Здравствуй, лето!». Оно ответило мне порывом ветра, и пошло рядом, рядом со мной.

"Любой абсурд народные избранники способны превратить в реальность. Только недавно все посмеялись над инициативой Общественной палаты, законодательно запретить чиновникам, публично произносить слова «доллар» и «евро», а уже сегодня закон принят Госдумой в первом чтении. Теперь не только чиновники обязаны все считать в рублях, депутаты приняли аналогичные изменения в закон "О СМИ" – средства массовой информации будут так же нести ответственность за публикацию данных о стоимости товаров и услуг в иностранной валюте"

Соревнование в маразме

Видимо на ниве экономических реформ наша власть преуспеть не смогла, но не смотря на это с экономикой всё-таки что-то делать нужно. И вот додумались наши августейшие решать экономические проблемы идеологическими методами, не знаю как вы, а я себе уже чётко представил позитивное влияние этого закона на российскую действительность. Безусловно, как только чиновники перестанут произносить вслух название иностранных валют, так сразу авторитет национальной валюты взлетит до небес. Но мне, как гражданину своей страны, хотелось бы внести ряд конструктивных предложений, дабы существенно расширить рамки этого закона, и в самом деле, у нас ведь не только рубль нуждается в поддержке государства. В рамках этой инициативы предлагаю также запретить чиновникам произносить в суе такие фразы как европейский уровень жизни, низкий уровень преступности и т.д. И глядишь, у россиян резко возрастёт мнение о нашем уровне жизни. Вам это кажется абсурдом? А вот нашим депутатом так не кажется. Складывается впечатление, что синдром Жириновского охватил всю нижнюю палату парламента. Но вот что закономерно: экономические проблемы мы решаем идеологическими методами, а идеологические проблемы… Правильно, экономическими, т.е. раздаём деньги на право и на лево всем тем, кто обещает до гроба поддерживать батьку Путина и изживать с просторов нашей необъятной родины всяческую «оранжевую заразу». Какие ещё кульбиты выдаст мозг нашего государства, я уже боюсь представлять. Впрочем, буду и дальше следить за этим, хоть и грустным, но чертовски увлекательным соревнованием. В конце хочу добавить, что победителей в этом соревновании не будет, будут только проигравшие, и эти проигравшие – мы с вами.

Феномен русского медведя

Отечественные СМИ регулярно муссируют тему исторической традиции русской соборности и русского единства, не смотря на это, русское общество крайне разрозненно и индивидуалистично. Тому много примеров, достаточно лишь упомянуть то обстоятельство, что россияне, в большинстве своём, не привыкли бороться с проблемами на общественном или государственном уровне, да и, собственно, зачем, ведь у каждого есть свой маленький, индивидуалистический способ. Самый распространённый это дача взятки должностному лицу, например, для освобождения своего чада от ужасов армейской жизни, и это вместо того, чтоб бороться за улучшения этой самой армейской жизни. В голову среднестатистического россиянина никак не может поместиться одна простая идея: ты живёшь в обществе и ты его часть, нравится тебе это или нет, а следовательно всё то, что происходит в стране, будет неизменно отражаться на тебе и на твоей повседневной жизни, таким образом, чтобы улучшить свою собственную жизнь нужно, прежде всего, улучшить состояния общества и государства. К слову сказать, на буржуазном западе таких вот индивидуалистов днём с огнём не сыщешь, поскольку та простая идея (см. выше) у представителей западного мира впитывалась с молоком матери.
В отличии от отечественных СМИ, я хотел бы поговорить об исторической традиции русского абсентеизма (т.е. отсутствие интереса у большей части общества к политике) и о его последствиях. В России во все времена принято ругать власть, но никто из этих ругающих, почему-то не разумел одной опять же простой идеи: ситуация во власти есть следствие ситуации в обществе. На пост президента можно назначить хоть Уинстона Черчилля, хоть Авраама Линкольна, ситуация не изменится. Политики – это такой особый вид животных, которые действуют исключительно исходя из ситуации, и если беспредел во власти возможен, то он обязательно будет. И если общество даёт возможность власти быть бесконтрольной и безотчётной, то она обязательно будет именно такой.
А вот теперь я хотел бы поговорить о медведях, помните таких, мохнатых, так вот зиму эти забавные зверьки проводят в спячке и просыпаются лишь тогда, когда спать уже решительно невозможно. По-моему, сравнение русского общества и медведя здесь весьма уместно. Ну вспомните хотя бы историю русских революций. Когда в России было уже совершенно невозможно жить, русское общество просыпалось от спячки, выходило из берлоги и его, русское общество, вдруг озаряло, что что-то тут не так. И оно опять же медвежьими способами это «не так» исправляло, т.е громило, крушило, взрывало, убивало. А потом наисправлявшись вдоволь опять отправлялось спать. А мы всё сетуем, а почему же всё не так, как должно быть. Здесь мне хотелось бы привести меткую фразу Бернарда Шоу: «Революции никогда еще не облегчали бремя тирании, а лишь перекладывали его на другие плечи». Так вот резюмируя, могу сказать, что всё будет стремиться к тому как должно быть, когда мы откажемся от метода спячек и революций, и общество консолидируется и начнёт-таки контролировать власть и требовать от неё отчёта. Общество вынужденно будет отойти от патерналистской модели отношений общества и государства и прийти к построению гражданского общества. Вот вам путь к демократии, не самый короткий и не самый простой, но зато самый верный и единственно возможный.

В Восточном округе столицы избили выходца из Кабардино-Балкарии Заура Тутова. Полтора десятка трусов скопом напали на человека на глазах его дочери. Ситуация абсолютно банальная – «кавказцев» бьют в Москве каждый день. И не вызывающая международных скандалов, как в случае с очередным жестоким избиением или убийством иностранных студентов, когда шум поднимают посольские люди.

И тот факт, что милиция – если верить пострадавшей стороне (а нет оснований считать иначе) – явилась на место преступления с опозданием и никого не поймала, тоже не должен особо удивлять. В самом деле, наши стражи порядка ведь не Чип и Дейл, сломя голову спешащие на помощь любому гостю столицы и расшибающиеся в лепешку, чтобы поймать его обидчиков, а люди рассудительные. И если вступающие в диалог с этими гостями, то, скорее, на манер общения с Героем России Магомедом Толбоевым, к которому (разумеется, абсолютно в рамках закона, как показала ведомственная проверка) милиционеры не так давно применили физическую силу в том же Восточном округе, только в другом районе.

Отличие от тысяч других аналогичных случаев заключается только в том, что жертвой оказалась статусная фигура, причем вдвойне. Во-первых, народный артист, во-вторых, республиканский министр. Одно дело «перелом челюсти и сотрясение мозга» у дворника-таджика или торговца из Азербайджана, и совсем другое – если госпитализированным оказался столь известный человек. Поэтому «казус Тутова» не только получил огласку, но даже некое развитие – вмешалась прокуратура, возбудив уголовное дело по унылой статье «причинение вреда средней тяжести». Разумеется, никакой националистической подоплеки в этой истории нет – ну напали, ну кричали «Россия для русских», «Москва для москвичей» и «Убирайтесь в свои аулы», но ведь еще надо доказать, что тем самым они действительно хотели кого-то обидеть, а не просто высказывали свое мнение в свободной стране. Доказывать, разумеется, придется, но есть серьезные основания полагать, что с тем же эффектом, что и в известном деле «таджикской девочки» в Питере, где убийцы были признаны обычными хулиганами.

Главная проблема, однако, в том, что чем больше кавказцев бьют, тем больше «коренные жители» жалеют. Только не их, а самих себя. Все больше ведется разговоров о засилье «черной мафии», инородцев, необходимости принять меры и др. Даже словечко придумали – «кириофобия» - нелюбовь к хозяевам, которую якобы проявляют распоясавшиеся гости – как антитезу хорошо и печально известной ксенофобии. Когда убили Хуршеду Султонову, Интернет был заполнен душераздирающими подробностями кем-то наскоро сочиненной истории про то, что родители таджикской девочки продавали наркотики подросткам, один из которых умер, а остальные пошли мстить за него по своему недалекому, но искреннему разумению. Этот миф был быстро опровергнут, но осадок от него все равно остался. Равно как многие благонамеренные граждане до сих пор уверены в том, что полковник Буданов порешил чеченскую снайпершу, а не беззащитную девушку, несмотря на все выводы следствия, которое проводили вовсе не чеченцы.

Действительно, нам себя жалко. Причем до такой степени, что растет количество желающих проголосовать за националистов – если не за «Родину», которую постоянно снимают с выборной дистанции, то за кого-нибудь другого. Жалко, кстати, и бритоголовых мальчиков – не хочется ломать им жизнь; именно этим и руководствовались присяжные, которые смилостивились над главным обвиняемым в убийстве таджикской девочки.

Жалость к себе уже привела один народ к моральному краху. Как это было с Веймарской Германией, которая дошла до фашистского морока не из ненависти к евреям, а именно из-за переживания своих собственных невзгод и поиска виновных в них среди «инородного элемента», который, мол, и ведет себя нагло, и национальных традиций не уважает, и обогатился чрезмерно, и пораженчество ремарковское пропагандирует вместо «Дойчланд юбер аллес». Потом немцы долго удивлялись, почему же так все страшно закончилось – они же ничего плохого не хотели.

Автор - заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин.

Я не высокомерен и манией величия не страдаю, но я не могу отвечать на те комментарии, которые не имеют ни какого отношения к сути мною написанного, может это я недостаточно ясно выражаюсь, может аудиторию выбрал не ту, не знаю. Я толкую об одном, а мне противопоставляют совсем другое, вот, например, одна девушка уже в нескольких комментариях намекает на моё психическое не здоровье, может она и права, но в любом случае не ей делать подобные выводы. Я просто пытаюсь, пользуясь различными примерами, показать, что не всё в порядке в Датском королевстве, что может быть мы идём не по той дороге, может быть пора "оторвать рыльце от кормушки" и задуматься о завтрашнем дне, о том в какой стране всем нам предстоит жить, наверное, я сошёл с ума, наверное, мне следует понять, что кроме кормушке ничего не существует, и пора бы мне перестать "парить в облаках" и начать жить "реальной жизнью", но, как и всякий сумасшедщий, я верю в свои идеалы и не собираюсь от них отказываться. А вам, друзья мои, советую поступать с плодами моей активности так, как должно поступать со всяким сумасшедщим - не замечать его.